بررسی مؤلفه‌های تأثیرگذار بر رقابت‌پذیری شرکت‌های منتخب دانش‌بنیان در انقلاب صنعتی چهارم

نوع مقاله : توصیفی و نظرسنجی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد حسابداری و مدیریت، دانشگاه یزد، یزد، ایران.
2 دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد حسابداری و مدیریت، دانشگاه یزد، یزد، ایران.
3 استاد تمام، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد حسابداری و مدیریت، دانشگاه یزد، یزد، ایران.
چکیده
این مطالعه به بررسی مؤلفه‌های تأثیرگذار بر الگویی که برای رقابت‌پذیری شرکت‌های منتخب دانش‌بنیان در انقلاب صنعتی چهارم ارائه شده است، می‌پردازد. 23 مؤلفه شناسایی و در شش عامل شرایط علّی، زمینه‌ای، مداخله‌گر، پدیده‌محوری، راهبردها، اقدام‌ها و پیامدها دسته‌بندی شد. با استفاده از این مؤلفه‌ها، پرسشنامه‌ای برای تعیین وضعیت موجود شرکت‌های منتخب دانش‌بنیان ایران طراحی و تعداد 127 پرسشنامه تکمیل‌ شده قابل استناد از 197 شرکت دانش‌بنیان تولیدی نوع یک در حوزه برق و الکترونیک، لیزر و فوتونیک در سطح کشور جمع‌آوری شد تا وضعیت کنونی مؤلفه‌های مدل بررسی شود. داده‌ها با نرم‌افزار SPSS و PLS تحلیل شد. در تحلیل انجام‌ شده مقدار ضرایب بارهای عاملی مؤلفه‌ها از 4/0 بیشتر است که نشان از مناسب‌ بودن این مدل دارد. آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی نیز بیشتر از 7/0 است که نشان از پایایی مناسب مدل است. روایی سازه، روایی همگرا و روایی واگرا نیز نتیجه مطلوبی داشت. نتایج نشان داد که تمام مؤلفه‌ها در مدل ارائه‌ شده برای رقابت‌پذیری شرکت‌های منتخب دانش‌بنیان در انقلاب صنعتی چهارم نقش داشته و وضعیت کنونی تمام عوامل به‌جز عامل علّی که در وضعیت متوسط قرار دارد، در وضعیت مطلوب می‌باشند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Investigating the factors affecting the competitiveness of selected knowledge-based companies in the fourth industrial revolution

نویسندگان English

Zahra Karimi 1
Seyed Mahmood Zanjirchi 2
Sayed Haidar Mir Fakhroddini 3
Sayed Habibullah Mirghafouri 2
1 Phd student, Department of Management Science, Yazd University, Yazd, Iran.
2 Associate Professor, Department of Management Science, Yazd University, Yazd, Iran.
3 Full Professor, Department of Management Science, Yazd University, Yazd, Iran.
چکیده English

This study examines the factors affecting the model that is presented for the competitiveness of selected knowledge-based companies in the fourth industrial revolution. 23 components were identified and categorized into six factors: causal, contextual, intervening, central phenomenon, strategies and measures, and consequences. Using these components, a questionnaire was designed to determine the current status of selected knowledge-based companies in Iran, and a total of 127 completed questionnaires were collected from 197 knowledge-based manufacturing companies of the first type in the field of electricity and electronics, laser and photonics in the country. was done to examine the current state of the model components. The data was analyzed with SPSS and PLS software. In the analysis carried out, the coefficients of factor loadings of the components are more than 0.4, which shows the appropriateness of this model. Cronbach's alpha and composite reliability is more than 0.7, which indicates the appropriate reliability of the model. Construct validity, convergent validity and divergent validity also had favorable results. The results showed that all the components in the presented model for the competitiveness of selected knowledge-based companies in the fourth industrial revolution played a role, and the current state of all factors except the causal factor, which is in an average state, are in a favorable state.

کلیدواژه‌ها English

fourth industrial revolution
Competitiveness
Knowledge-based companies
[1] [1]Sytnik, I., Stopochkin, A., Wielki, J., Edaich, S., & Sytnik, B. (2023). Prerequisites and scenarios for the EU economy transformation inlight of Industry 4.0 development. Journal of International Studies (2071-8330), 16(2).
[2] Clayton M. Christensen, Michael E. Raynor, and Rory McDonald, What is Disruptive Innovation, Harvard Business Review, December 2015.
[3] Mhlanga, D., Shava, E., & Dzingirai, M. (2023). Harnessing State Capability in Embracing the Fourth Industrial Revolution: Is Zimbabwe Prepared?. In The Fourth Industrial Revolution in Africa: Exploring the Development Implications of Smart Technologies in Africa (pp. 239-254). Cham: Springer Nature Switzerland.
[4] گودرزی، م، جهانی، م، نقی زاده، م، چارچوب ممیزی مدیریت دارایی‌های فکری در شرکت‌های دانش‌بنیان، سیاست علم و فناوری، (2)10، 2017، صص 12-1.
[5] Gomes, G., Rodrigues, A. L. V., & Bouzon, M. (2023). I4. 0 assessent and roadmap: a case study in a medium-sized company in the consumer goods sector. Brazilian Journal of Development, 9(7), 22198-22215
[6] صابری، علی. (1396). همسویی با پیشرفت تکنولوژی در انقلاب چهارم صنعتی، کنفرانس ملی کاربرد فناوریهای نوین در علوم و مهندسی برق، کامپیوتر و IT، تهران.
[7] Xie, X., Han, Y., Anderson, A., & Ribeiro-Navarrete, S. (2022). Digital platforms and SMEs’ business model innovation: Exploring the mediating mechanisms of capability reconfiguration. International Journal of Information Management, 65, Article 102513. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102513
[8] Yüksel, H. (2020). An empirical evaluation of Industry 4.0 applications of companies in Turkey: The case of a developing country. Technology in Society, 63. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101364
[9] Müller, J. M., Buliga, O., & Voigt, K.-I. (2021). The role of absorptive capacity and innovation strategy in the design of industry 4.0 business models - A comparison between SMEs and large enterprises. European Management Journal, 39(3), 333–343. https://doi.org/10.1016/j.emj.2020.01.002
[10] نقی لو، ذبیح اله؛ همتی نژاد طولی، مهرعلی؛ نادری نسب، مهدی. (1399). ارائه چارچوب مفهومی رقابت‌پذیری در صنعت خدمات ورزشی ایران، پژوهش‌های کاربردی در مدیریت ورزشی، سال 9، شماره 1، صص 24-11.
[11]Sidiq, S., & Dewantara, A. S. (2022). The Creative Economy Agency Support for the Micro and Small Industries Performance during the COVID-19 Pandemic. Sustainable Competitive Advantage (SCA), 11(1).
[12] UNIDO, Demand for Manufacturing: Driving Inclusive and Sustainable Industrial Development, 2018.
[13] نقی زاده، رضا؛ هاجری، مهدی؛ رحمان خسمخی، زهرا. (1398). عوامل مؤثر بر الگوی سیاستی حمایت مالیاتی از فعالیت‌های دانش‌بنیان، فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، دوره 7، شماره 2، صص 194-161.
[14] فخاری، ح؛ سلیمانی، د؛ دارایی، م. (1392). بررسی اثرات تحریم‌های اقتصادی بر عملکرد شرکت‌های دانش‌بنیان کشور، سیاست علم و فناوری، سال 5، شماره 3، صص 16-1.
[15]Dzingirai, M., Mhlanga, D., & Mveku, B. (2023). The Nexus Between Blue Ocean Strategy and Organizational Performance of SMEs in the Fourth Industrial Revolution Era. In The Fourth Industrial Revolution in Africa: Exploring the Development Implications of Smart Technologies in Africa (pp. 175-191). Cham: Springer Nature Switzerland
[16] Kiss, E., Kuttor, D., & Varga, B. (2023). KEY FACTORS AFFECTING INDUSTRY 4.0 ADOPTION: AN EMPIRICAL STUDY IN HUNGARIAN MANUFACTURING COMPANIES. Geographia Polonica, 96(2), 239-257.
[17] Mhlanga, D., Shava, E., & Dzingirai, M. (2023). Harnessing State Capability in Embracing the Fourth Industrial Revolution: Is Zimbabwe Prepared?. In The Fourth Industrial Revolution in Africa: Exploring the Development Implications of Smart Technologies in Africa (pp. 239-254). Cham: Springer Nature Switzerland.
[18] Gomes, G., Rodrigues, A. L. V., & Bouzon, M. (2023). I4. 0 assessent and roadmap: a case study in a medium-sized company in the consumer goods sector. Brazilian Journal of Development, 9(7), 22198-22215
[19] طباطبایی نسب، سیدمحمد، دشتی خویدکی، فرزانه، و محمدیان یزد، رقیه. (1399). مدل رقابت پذیری سازمانی با تأکید بر قابلیت های بازاریابی و نوآوری سازمانی در شرکت های دانش بنیان (مورد مطالعه: شهر یزد). رشد فناوری، 16(62 )، 23-31. SID. https://sid.ir/paper/357395/fa
[20] شمسی، مهناز؛ نورمحمدی، حمزه علی. (1397). ارائه مدلی برای سنجش و ارزیابی عملکرد علم و فناوری شرکت‌های دانش‌بنیان در ایران، پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران، دوره 34، شماره 2، صص 534-517.
[21] Bertoni, F, Colombo, M.G, Quas, A, The role of governmental venture capital in the venture capital ecosystem: An organizational ecology perspective, Entrepreneurship Theory and Practice, 43(3), 2019, pp 611-28.
[22] Muldoon, J, Bauman, A, Lucy, C, Entrepreneurial ecosystem: do you trust or distrust?, Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 12(2), 2018, pp 158-77.