بررسی تأثیر بیش‌اطمینانی مدیران بر کیفیت و هزینه حسابرسی شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه مدیریت مالی، دانشکده مدیریت، واحد امارات متحده عربی، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی.
2 استاد مالی، گروه برنامه‌ریزی و مدیریت، پژوهشکده مطالعات مدیریت و توسعه فناوری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3 دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران.
چکیده
این پژوهش به بررسی تأثیر بیش‌اطمینانی مدیران، کیفیت حسابرسی و هزینه حسابرسی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. برای برآورد مدل و آزمون فرضیه‌های پژوهش، 128 شرکت طی دوره 1389 تا 1396 به‌عنوان نمونه تعیین شد. پس از ارائه آمارهای توصیفی، نتایج آزمون‌های مانایی و نتایج آزمون رگرسیون‌های چند متغیره خطی ارائه شد. سپس آزمون‌های چاو (اف لیمر) و هاسمن برای تعیین نوع مدل تخمین به اجرا در آمد. نتایج آزمون‌های چاو و هاسمن، استفاده از روش پانل دیتا با اثرات ثابت را تعیین کردند. برای حصول اطمینان از تخمین مدل پانل دیتا نیز به بررسی نرمال‌بودن باقیمانده‌ها و بررسی نموداری پسماندها پرداخته شد. نتایج آزمون فرضیه‌ها نشان داد که بیش‌اطمینانی مدیران بر کیفیت حسابرسی و هزینه حسابرسی از یک طرف و کیفیت حسابرسی نیز بر هزینه حسابرسی ازطرف دیگر تأثیر مثبت می‌گذارد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Effects of Managers’ Overconfidence on the Quality of Auditing and Audit Fee of Firms Listed on the Tehran Stock Exchange

نویسندگان English

Hamid Reza Kiyani 1
Ali Asghar Anvary Rostamy 2
Mansour Garkaz 3
1 PhD. Student, Faculty of Management, UAE Branch, Islamic Azad University, Dubai, United Arab Emirates.
2 Professor, Management Study and Technology Development Center, Tarbiat Modares Uninersity, Tehran, Iran
3 Associate Prof., Faculty of Management, Gorgan Branch, Islamic Azad University, Gorgan, Iran.
چکیده English

This study investigates effects of managers' overconfidence on quality of auditing and audit fees for companies listed on the Tehran Stock Exchange. To estimate model and test research hypotheses, 128 companies were selected as a sample from 1389 to 1396. After conducting descriptive statistics’ tests, stationary, correlation, F-Lemmer and Hausman tests were performed to determine the type of estimation model. Finally, the panel data method with fixed effects was determined for regression analysis. Results indicate that there is a positive effects for the managers’ overconfidence on the quality of auditing and audit fees, as well as positive effects of audit quality on the cost of auditing.

کلیدواژه‌ها English

Managers' Overconfidence
Quality of Auditing
Audit Fee
tehran stock exchange
1[ حسنی القار مسعود. رحیمیان نظام الدین. 1396. بررسی تأثیر بیش اطمینانی مدیریت بر ساختار سررسید بدهی در درکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مدیریت دارایی و تامین مالی. دوره 6، شماره 1، پیاپی 20، صص 89-106.
]2[ دارابی رویا، زارعی، علی (1396). تاثیر بیش اطمینانی مدیریت بر ریسک سقوط قیمت سهام: با تاکید بر نقش تعدیل‌کنندگی محافظه‌کاری حسابداری. دانش حسابداری مالی، دوره 4، شماره 1 - شماره پیاپی 12، صص 121-139.
]3[ نیکبخت، محمد رضا و تنانی، محسن ( 1389) آزمون عوامل موثر بر حق الزحمه حسابرس صورتهای مالی، پژوهش های حسابداری مالی تابستان 81، سال دوم، شماره دوم، شماره پیاپی (4)، صص 111 تا 132.
[4] Malmendier, U. Tate, G. “CEO overconfidence and corporate investment”, Journal of Finance, Vol. 60, No. 6, 2005, 2661-2700.
[5] Shefrin, H. “Behavioral Corporate Finance. Decisions that Create Value”, McGraw Hill/Irwin. New York, 2007.
[6] Myers, S. C. “Determinants of corporate borrowing”, Journal of Financial Economics, Vol. 5, No. 2, 1977, 147-175.
[7] Pompian, M. M. “Behavioral Finance and Wealth Management”, Translated by Ahmad Badri, Kayhan Publishers, 2006.
[8] Englmaier, M. F. “A strategic rationale for having overconfident managers. 32nd Conference of the European Association for Research in Industrial Economics. Porto, 2004.
[9] Schrand, C. M. Zechman, S. L. C. “Executive overconfidence and the slippery slope to financial misreporting”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 53, No. 1-2, 2011, 311-329.
[10] DeAngelo L. E. “Auditor size and audit quality”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 3, No. 3, 1981, 183-199.
]11[ جعفری، علی، جعفری، همت، رسائیان، امیر و پو رحسینی، رضا (1391) بررسی رابطه متغیرهای هزینه نمایندگی و حق الزحمه حسابرسی، دانش حسابرسی، سال دوازدهم، شماره 48، صص 135-146.
[12] Chen, Sheng-Syan, Lai, Shu-Miao, Liu, Chih-Liang, McVay, S. E. Overconfident managers and internal controls (October 14, 2014). Available at https://ssrn.com/abstract=2510137 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2510137.
[13] Chyz, J. Gaertner, F. B. Kausar, A. Watson, L. Overconfidence and corporate tax policy (May 13, 2019). Review of Accounting Studies, 2019, Forthcoming. Available at https://ssrn.com/abstract=2408236. Or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2408236.
[14] Adam, T. R. Chitru S. F. Evgenia Golubeva “Managerial overconfidence and corporate risk management”, Journal of Banking & Finance, Vol. 60, Issue C, 2015, 195-208
[15] Duellman, S., Hurwitz, H. Sun, Y. “Managerial overconfidence and audit fees”, Journal of Contemporary Accounting & Economics, Vol. 11, No. 2, 2015, 148-165.
[16] Kim, J. B. Zheng, W. Zhang, L. “CEO Overconfidence and Stock Price Crash Risk”, Contemporary Accounting Research, Vol. 23, No. 4, 2016, 1720-1749.
]17[ سجادی، سیدحسین، زارعی، رضا (1386). تاثیر ویژگی های موسسه حسابرسی و صاحب کار بر حق الزحمه حسابرسی، بررسیهای حسابداری وحسابرسی، شماره 49، صص 67 – 90.
]18[ پورحیدری، امید، صفی پور افشار، مجتبی، گودرز تله جردی، علی، صفی پور افشار (1394) بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر هزینه حسابرسی و قیمت گذاری کمتر از واقع در عرضه های اولیه، حسابداری مالی، جلد ۷، شماره 26 صص 51-31.
]19[ عرب صالحی، مهدی، امیری، هادی و کاظمی نوری، سپیده (1393) بررسی تاثیر اعتماد به نفس بیش از حد مدیران ارشد بر حساسیت سرمایه گذاری ـ جریان‌های نقدی، پژوهش های حسابداری مالی، دوره 6، شماره2، صص 115-128.
]20[ حساس یگانه، یحیی، حسنی القار، مسعود؛ مرفوع، محمد، (1394). بیش اطمینانی مدیریت و حق الزحمۀ حسابرسی، بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، دوره 22، شماره 3، 1394، صفحه 363-384.
]21[ علی نژاد سارو کلایی، مهدی، صبحی، مریم (1395). تاثیر بیش اعتمادی مدیران برساختار سرمایه. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی. دوره 8، شماره 31، پاییز 1395، صص 93-109.
]22[ سپاسی، سحر و اسدی وصفی، مهدی (1395). بیش اعتمادی ‌مدیران ‌و ‌حق‌الزحمه ‌حسابرسی ‌با ‌تأکید ‌بر ‌نقش‌ کمیته ‌حسابرسی‌. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال ۵، شماره ۱۹، صص 129-138.
]23[ نیکبخت, محمدرضا؛ شعبان زاده، مهدی کلهر، کورش (۱۳۹۵). بررسی تأثیر بیش اعتمادی مدیران بر حق الزحمه حسابرسی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پنجمین کنفرانس ملی مدیریت، اقتصاد و حسابداری، تبریز، دانشگاه فنی و حرفه ای استان آذربایجان شرقی، سازمان مدیریت صنعتی تبریز.
[24] Baumann, M. Ratzinger, S. Nicole V. S. Tiedemann, T. “Pricing Strategies of Big4 and Non-Big4 Auditors in the Light of Audit Tendering”, 2019. https://ssrn.com/abstract=3342408 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3342408.
]25[ مهربان پور، محمد رضا، وقفی، سید حسام، آهنگری، مهناز، و فیاض، علی (1396) بررسی رابطه بین مدیریت ریسک (عدم اطمینان محیطی) و ارزش شرکت با تاکید بر نقش ویژگی های هیئت مدیره و کمیته حسابرسی، پژوهش های نوین در حسابداری و حسابرسی، دوره 1، شماره 4، صص 99-121.
[26] Campbell, T. C. Galleryer, M. Johnson, S. A. Ruterford, J. Stanley, B. W. “CEO optimism and forced turnover”, Journal of Financial Economics, Vol. 101, No. 3, 2011, 695-712.
[27] Ahmed, A. S. Duellman, S. “Managerial overconfidence and accounting conservatism”, Journal of Accounting Research, Vol 51, No. 1, 2013, 1-30.