تحلیل ریسک پروژه‌های EPC با روش ترکیبی FMEA-ANP

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 استادیار گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و مالی، دانشگاه خاتم، تهران، ایران
2 دانشیارگروه مدیریت، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
3 کارشناسی ارشد،گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و مالی، دانشگاه خاتم، تهران، ایران
چکیده
یکی از انواع قراردادهایی که در اجرای پروژه ها می باشد، روش مهندسی، تدارک و ساخت یا به اختصار EPC می‌باشد. در این شیوه‌ی اجراییِ طرح، با منتقل کردن تمامی فعالیت های طرح اعم از طراحی، تهیه و تأمین تجهیزات، اقداماتِ مربوط به ساخت و نصب و راه اندازی ، کارفرما ریسک این عملیات را به پیمانکار منتقل می کند. در نتیجه شناسایی و اولویت بندی ریسکها در این پروژه ها برای پیمانکاران در راستای مدیریت صحیح این ریسکها از اهمیت زیادی برخوردار است. در این مقاله با ترکیب تکنیک FMEA با (ANP) که یکی از روش های پرکاربرد در حوزه تصمیم گیری چند شاخصه به منظور رتبه بندی است، ریسکهای یک پروژه EPC شناسایی و اولویت بندی شده اند. روش FMEA-ANP با در نظر گرفتن روابط متقابل میان ریسکها نمره اولویت ریسک را در مقایسه با روش FMEA به شیوه‌ای متفاوت ارزیابی می کند که در مقایسه با نمره FMEA از حساسیت و سازگاری بهتر و بالاتری برخوردار است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

EPC Projects Risk Analysis Using FMEA-ANP

نویسندگان English

Maryam Daneshvar 1
Behrooz Dori 2
samaneh hashemkhani 3
1 Assistant Prof, Management Department, Faculty of Management & Finance, Khatam University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Management Department, Faculty of Management & Accounting, ShahidBeheshti University, Tehran, Iran
3 MSc. student,Management Department, Faculty of Management & Finance, Khatam University, Tehran, Iran
چکیده English

"Engineering, Procurement, and Construction" (EPC) is a particular form of contracting arrangement used in some industries where the EPC Contractor is made responsible for all the activities from design, procurement, construction, to commissioning and handover of the project to the End-User or Owner. In this method of execution, the employer transfers the risk of the operation to the contractor by transferring all the project activities, including the design, procurement and provision of equipment. As a result, identifying and prioritizing risks in these projects is very important for contractors in order to properly manage these risks. One of the most widely used techniques in the risk priority is FMEA. In this paper, we identify and prioritize the risks of an EPC project by combining this technique with the Analytical Network Process (ANP), which is one of the most commonly, used methods in multi criteria decision-making. The FMEA-ANP method, taking into account the cross-risk relationships, evaluates the priority of risk as compared to the FMEA method in a different way, which has a better and higher sensitivity than FMEA scores.

کلیدواژه‌ها English

ANP
EPC
FMEA
risk
1- عباس نیا، رضا، اشتهاردیان، احسان و ایمان شعار، داریوش. (1387)، "شناسایی و طبقه بندی ریسک پرورژه های EPC و تعامل آنها با اهداف پروژه"، چهارمین کنگره ملی مهندسی عمران، تهران، دانشگاه تهران.
2- Liu HC, Liu L, Liu N (2013), “Risk evaluation approaches in failure mode and effects analysis: a literature review”, Expert System and Application, Vol.40, Issue.2, pp:828–838.
3- Saaty, Thomas L. & Vargas, Luis G.(2013), “Decision Making with the Analytic Network Process”, Springer Press.
4- امیدوار، محسن و نیرومند، فرشته، (1396)، "ارزیابی ریسک با استفاده از روش FMEAمبتنی بر اصول تصمیم گیری چند معیاره
(MCDM ) منطق فازی و تئوری خاکستری- مطالعه موردی جرثقیلهای سقفی"، فصلنامه بهداشت و ایمنی کار، دوره7، شماره1.
5- ثابت‌مطلق، محمد، ایازی، سیدعلی و حسینی‌دهشیری، سیدجلال‌الدین‌، (1396)، " ارائه‌ی یک رویکرد ترکیبی برای ارزیابی و رتبه‌بندی حالتهای شکست با استفاده از FMEAتعدیل‌شده و فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی (موردمطالعه: یک شرکت تولیدکنندهچرخدنده و گیربکس‌های صنعتی فعال در قم)"، فصلنامه مدیریت استاندارد و کیفیت، سال 7، شماره25.
6- کاظمی، نسترن، بزرگی امیری، علی و محمدپورعمران، محمد (1396)، "ارائه‌ی یک مدل ترکیبی از ANP فازی بازه‌یی، FMEA فازی بازه‌یی و TOPSIS فازی بازه‌یی برای انتخاب تأمین‌کنندگان تحت شرایط ریسک"، شریف، دوره1/33، شماره1/1، 134-123.
7- جعفری اسکندری، میثم و علی بیگی، لیلا، (1395)، " ارائه رویکرد تحلیل ریسک پروژههای شرکتهای دانشبنیان با استفاده از تکنیکANP-RFMEA"، فصلنامه رشد فناوری، سال 12، شماره 48.
8- دری، بهروز و معزز، هاشم و سلامی، هادی، (1389)، "رویکردی تلفیقی در تحلیل ریسک با استفاده از روش های تجزیه و تحلیل شکست و آثار آن(FMEA) و فرایند تحلیل شبکه ای (ANP)"، فصلنامه پژوهش های مدیریت در ایران، دوره14، شماره4.
9- H.-W. Lo, J.J.H. Liou (2018), A novel multiple-criteria decision-making-based
FMEA model for risk assessment, Applied Soft Computing Journal, VOL.73, PP:684-696.
10- Zhang-pengTian, Jian-qiang Wang, Hong-yu Zhang,(2018),
An integrated approach for failure mode and effects analysis based on fuzzy
best-worst, relative entropy, and VIKOR methods, Applied Soft Computing
Journal, VOL.72, PP: 636-646.
11- H.C Liu, L.E Wang, Z.W. Li & Y.P. Hu (2019), “Improving Risk Evaluation in FMEA with Cloud Model and Hierarchical TOPSIS Method, IEEE Transactions on Fuzzy Systems, VOL.27, NO.1,PP: 84-95.
12- Kang , Jichun and Sun , Liping and Wu , Chunlin, (2017), “ Risk assessment of floating offshore wind turbine based on correlation-FMEA”, Ocean Engineering, Vol.129, NO.1,PP.382-388.
13- Safari H, Faraji Z, Majidian S (2016), “Identifying and evaluating enterprise architecture risks using FMEA and fuzzy VIKOR” Journal of Intelligent Manufacturing, Vol.27, Issue.2, pp.475–486
14- Chang, B., Kuo, C., Wu, CH. & Tzeng, GH., (2015), “Using Fuzzy Analytic Network Process to assess the risks in enterprise resource planning system implementation”, Applied Soft Computing, Vol.28, Issue C, PP. 196-207.
15- Liu Hu-Chen, Jian-Xin You, Xue-Feng Ding, Qiang Su, (2015) "Improving risk evaluation in FMEA with a hybrid multiple criteria decision making method", International Journal of Quality & Reliability Management, Vol. 32 Issue: 7, pp.763-782
16- Vahdani B, Salimi M, Charkhchian M (2015), “A new FMEA method by integrating fuzzy belief structure and TOPSIS to improve risk evaluation process”, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, Vol.77, Issue.1-4, pp:357–368.
17- Ilangkumaran M, Shanmugam P, Sakthivel G, Visagavel K (2014), “Failure mode and effect analysis using fuzzy analytic hierarchy process”, International Journal of Productivity and Quality Management, Vol.14, Issue.3, PP.296–313.
18- Zammori F, Gabbrielli R (2011), “ANP/RPN: A multi criteria evaluation of the risk priority number”, Quality and Reliability Engineering International, VOL.28, Issue1, pp:85–104.
19- Abdelgawad M, Fayek AR (2010), “Risk management in the construction industry using combined fuzzy FMEA and fuzzy AHP”, Journal of Construction Engineering and Management , Vol.136, Issue.9, pp:1028–1036
20- Sachdeva A, Kumar D, Kumar P (2009), “Multi-factor failure mode critically analysis using TOPSIS”, Journal of Industrial Engineering International, Vol.5, Issue. 8, pp:1–9.
21- Chen, J. K. (2007). Utility Priority Number Evaluation for FMEA. Journal of Failure Analysis and Prevention, VOL.7, NO.5, pp:321–328.