ارزیابی ابعاد شبکه های نوآوری: صنعت فناوری اطلاعات ایران

نویسندگان
1 دانشیار، گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 - دانشجوی دکتری سیاست‌گذاری علم و فناوری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3 دانشیار گروه مدیریت، مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
4 - استاد، گروه مدیریت و بازرگانی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده
شبکه نوآوری رویکردی قابل توجه برای توسعه نوآوری در کشورهای پیشرفته است. رویکرد شبکه‌سازی به‌ویژه در مورد توسعه فناوری‌های پیشرفته مؤثر می‌باشد. همچنین شناسایی ابعاد مهم در توسعه شبکه‌های نوآوری می‌تواند به برنامه‌ریزی و خط‌مشی‌ گذاری مناسب برای هر صنعت کمک کند. در این پژوهش با بررسی پیشینه پژوهش در حوزه شبکه نوآوری به استخراج ابعاد گوناگون مؤثر بر آن در صنعت فناوری اطلاعات کشور پرداخته شده است. هدف از پژوهش انجام مقایسه بین و درون این مؤلفه‌ها و ارزیابی وضعیت کنونی آن‌ها می‌باشد. به این منظور پس از تأیید ابعاد به‌وسیله خبرگان، پیمایشی برای ارزیابی این ابعاد در شرکت‌های فناوری اطلاعات در هفت استان کشور اجرا شد. در این پژوهش ابعاد توانمندی شرکت‌ها، تعبیه‌شدگی، مساعد بودن محیط، خودسازمان‌دهی، یادگیرنده بودن، کیفیت تعامل‌ها، نوآوری و اثربخشی شبکه نوآوری ارزیابی شد. این ابعاد بر‌اساس شاخص‌های گوناگون مورد بررسی قرار گرفت و نتایج تحلیل شد. براساس نتایج حاصل شده از طریق مقایسه مؤلفه‌های سازنده این ابعاد و بین ابعاد با یکدیگر، وضعیت کنونی آن‌ها استحصال شد که می‌تواند در سیاست‌گذاری‌ها مورد توجه قرار گیرند. نتایج بیانگر تفاوت معنادار وضعیت این مؤلفه‌ها می‌باشد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Assessment of innovation networks: information technology industry case study

نویسندگان English

shaaban Elahi 1
Ali Shayan 2
shaaban Elahi 1
S.Ssepehr Ghazinoory 3
S.Hamid Khodadad hosseini 4
1 Associate Professor, Department of Informiton Technology Management, Management and Economics, Tarbiat Modarres University, Tehran, Iran
2 PhD Student of Science and Technology Policy, Management and Economics Faculty, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Associate Professor, Department of Informiton Technology Management, Management and Economics Faculty, Tarbiat Modares, University, Tehran, Iran
4 . Professor, Department of Business Management, Management and Economics Faculty, Tarbiat Modares, Tehran, Iran
چکیده English

Innovation network is one considerable approach for innovation development in countries. This approach is applicable in high-tech development. Identifying noticeable aspects in innovation development can help planning and policy making for industries. Important factors of innovation network development in information technology sector obtained reviewing the literature. The research goal is to assess current situation of these factors and their indicators and compare them with each other. Therefore, after gaining experts opinion, a survey has been conducted in seven states of Iran about information technology corporations. The dimensions consist of corporation enablers, embeddedness, adjutant environment, self-organization, learning, interaction quality, innovation and network effectiveness. Obtained results of these dimensions have been analyzed. Based on the results, current situation of each dimension has been determined which can be used in poly-making processes. Results highlighted that there is significant differences between the situations of these dimensions.

کلیدواژه‌ها English

Innovation Network
Information technology
Self-Organization
Learning
Embeddedness
 منابع
[1]        Calia R., Guerrini F., Moura G.; Innovation networks: From technological development to business model reconfiguration; Technovation, 27, 2007, 426–432.
[2]        Tushman M. L.; "From engineering management/R&D management, to the management of innovation, to exploiting and exploring over value nets: 50 Years of Research Initiated by the IEEE-TEM. IEEE; Transactions on Engineering Management, Vol. 51, No. 4, 2004, 409−411.
[3]        Rampersad G., Quester P., Troshani I.; "Managing innovation networks: Exploratory evidence from ICT, biotechnology and nanotechnology networks"; Industrial Marketing Management, Vol. 39, 2010, 793–805.
[4]        Tomlinson P.R.; "Co-operative ties and innovation: Some new evidence for UK manufacturing"; Research Policy 39, 2010, 762–775.
[5]        Moller K., Svahn S.; "How to influence the birth of new business fields"; Industrial Marketing Management, Vol. 38, 2009, 450−458.
[6]        Kelly F.P., Massoulié L., Walton N.S.; "Resource pooling in congested networks: Proportional fairness and product form"; Queuing Systems, Vol. 63, No. 1-4, 2009, 165-194.
[7]        Rycroft R.W., Kash D. E.; "Self-organizing innovation networks: Implications for globalization"; Technovation, Vol. 24, 2004, 187–197.
[8]        Etzkowitz H., Leydesdorff L.; "The dynamics of innovation: From national systems and “Mode 2” to a triple helix of university–industry–government relations"; Research Policy, Vol. 29, No. 2, 2000, 109−123.
[9]        Markard J., Truffer B.; "Technological innovation systems and the multi-level perspective: Towards an integrated framework"; Research Policy, Vol. 37, 2008, 596–615.
[10]     Chesbrough H.W.; "The Era of Open Innovation"; Sloan Management Review, Vol. 44, No. 3, 2003, 35-41.
[11]      Tse E.; "Grabber–holder dynamics and network effects in technology innovation"; Journal of Economic Dynamics & Control, Vol. 26, 2002, 1721 – 1738.
[12]      Nieto M.J., Santamaría L.; The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation; Technovation, Vol. 27, 2007, 367–377.
[13]     Rycroft R.W.; Does cooperation absorb complexity? Innovation networks and the speed and spread of complex technological innovation; Technological Forecasting & Social Change, Vol. 74, 2007, 565–578.
[14]      Koch C.; Innovation networking between stability and political dynamics; Technovation, Vol. 24, 2004, 729–739.
[15]      Rycroft R.W.; "Technology-based globalization indicators: The centrality of innovation network data"; Technology in Society, Vol. 25, 2003, 299–317.
[16]      Chang P.L., Shih H.Y.; Comparing patterns of inter-sectoral innovation diffusion in Taiwan and China: A network analysis; Technovation, Vol. 25, 2005, 155–169.
[17]     Thorgren S., Wincent J., O¨rtqvist D.; "Designing inter-organizational networks for innovation: An empirical examination of network configuration, formation and governance"; Journal of Engineering and Technology Management, Vol. 26, 2009, 148–166.
[18]     Valk T.V., Chappin M., Gijsbers G.; "Evaluating innovation networks in emerging technologies"; Technological Forecasting & Social Change, 78 (Issue), 2011, 25–39.
[19]  شایان ع.، کلانتری ن.، الهی ش.، عبدالهی م. ح.؛ اثر تعبیه‌سازی رابطه‌ای شبکه‌های نوآوری در ارتقای عملکرد علم و فناوری کشورها؛ چهارمین کنفرانس مدیریت تکنولوژی، تهران، 1389.
[20]    صوفی ع.، پور‌فتحی ع.؛ تحلیل شبکه‌های نوآوری بین بخش‌های اقتصاد ایران، سیاست علم و فناوری؛ ج.2، ش.1، 43-52، 1388.
[21]  طباطباییان س. ح.، پاک‌زاد بناب م.؛ بررسی سیستم‌های سنجش نوآوری و ارائه چارچوبی برای سنجش نوآوری در ایران؛ فصلنامه مدرس علوم انسانی، ج.10، ش. 1، پیاپی 44، ویژه‌نامه مدیریت، 161-190، 1385.
[22]     Gilbert N., Ahrweiler P., Pyka A.; Learning in innovation networks: Some simulation experiments; Physica, Vol. 378, 2007, 100–109.
[23]     Shin M., Muna J., Jung M.; "Self-evolution framework of manufacturing systems based on fractal organization"; Computers & Industrial Engineering, Vol. 56, 2009, 1029–1039.
[24]      Love J.H., Roper S.; Location and network effects on innovation success- evidence for UK; German and Irish Manufacturing Plants, Research Policy, Vol. 30, 2001, 643–661.
[25]      Klerkx L., Aarts N., Leeuwis C.; Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation networks and their environment; Agricultural Systems,Vol. 103, 2010, 390–400.
[26]     Tsai K.H.; "Collaborative networks and product innovation performance: Toward a contingency perspective"; Research Policy, Vol. 38, 2009, 765–778.
[27]     Vekstein D., "Defense conversion, technology policy and R & D networks in the innovation system of Israel"; Technovation, Vol. 19, 1999, 615–629.
[28]     Todtling F., Lehner P., Kaufmann A.; Do different types of innovation rely on specific kinds of knowledge interactions?; Technovation, Vol. 29, 2009, 59–71.
[29]     Chiffoleau Y.; Learning about innovation through networks: The development of environment-friendly viticulture; Technovation, Vol. 25, 2005, 1193–1204.
[30]     Ibarra H., Kilduff M., Tsai W; "Zooming in and out: connecting individuals and collectivities at the frontiers of organizational network research"; Organization Science, Vol. 16, No. 4, 2005, 359–371.
[31]     Lin J.L., Fang S.C., Fang S.R., Tsai F.S.; Network embeddedness and technology transfer performance in R & D consortia in Taiwan; Technovation, Vol. 29, 2009, 763–774.
[32]     Engel J.S., del-Palacio I.; Global networks of clusters of innovation: Accelerating the innovation process; Business Horizons, Vol. 52, 2009, 493-503.
[33]     Carayannis E.G.; Knowledge transfer through technological hyper-learning in five industries; Technovation,Vol. 19, 1999, 141–161.
[34]     Oke A., Oke M. I.; "Communication channels, innovation tasks and NPD project outcomes in innovation-driven horizontal networks"; Journal of Operations Management, Vol. 28, 2010, 442–453.
[35]     Zeng S.X., Xie X.M., Tam C.M.; Relationship between cooperation networks and innovation performance of SMEs; Technovation, Vol. 30, 2010, 181–194.