ارائه رویکرد ترکیبی DEA-AP برای رتبه‌بندی کارایی معادن سنگ آهن ایران

نویسندگان
محمد رضا سلطانی 1
احمد رضا صیادی 2
محمد رضا مهرگان 3
محمد رضا عابدی 4
1 دانشجوی دکتری مهندسی معدن، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 دانشیار اقتصاد معدن، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3 دانشیار مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
4 دانشجوی کارشناسی ارشد معدن، گرایش بررسی های فنی اقتصادی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده
برای افزایش توان رقابتی راهکارهای متعددی وجود دارد که گاه این اهداف با یکدیگر در تضاد بوده و رسیدن به یکی مانعی برای رسیدن به دیگری است. یکی از بهترین راه‌کارهای ارائه شده برای غلبه بر مشکل فوق، بهبود بهره‌وری و کارایی است. در این تحقیق با استفاده از روش تحلیل پوششی داده‌ها (DEA) که یک روش ریاضی و از بهترین روش‌های ناپارامتریک است، کارایی در پنج معدن سنگ آهن فعال درحوزه صنعت معدن ایران در سال‌های 1387 تا 1390 اندازه‌گیری و معادن کارا و ناکارا در مقایسه با یکدیگر مشخص شده‌اند. به دلیل محدودیت تعداد معادن سنگ آهن مورد بررسی در مقایسه با مجموع نهاده‌ها و ستانده‌ها و در نتیجه وقوع پدیده عدم تمایز از روش‌های مکمل مدل‌های کلاسیک تحلیل پوششی داده‌ها به‌خصوص روش اندرسون- پیترسون (AP) برای رتبه‌بندی نهایی واحدهای کارا استفاده شده است. بر‌اساس نتایج به دست آمده معدن سنگ‌آهن میشدوان در سه سال متوالی 1388 تا 1390 دارای بهترین رتبه بوده و بالاترین مقدار کارایی را با به خود اختصاص می‌دهد.
کلیدواژه‌ها
کارایی
تحلیل پوششی داده‌ها
روش اندرسون- پیترسون
معادن سنگ آهن

عنوان مقاله English

A DEA-AP Approach for the Efficiency Rating of Iron Mines in Iran

نویسندگان English

Mohammad Reza Soltany 1
Ahmad Reza Sayadi 2
Mohammadreza Mehregan 3
Mohammadreza Abedi 4
1 Tarbiat Modares University, Faculty of Eng., Dept. of Mining Eng.
2 Tarbiat modares University, Faculty of Eng, Mining dept.
3 Tehran University, Faculty of Managment
4 Tarbiat Modares University, Faculty of Eng., Dept. of Mining
چکیده English

There are several approaches for increasing the competitive power of an organization. However, in some cases, some of the approaches are contradictory. Improving efficiency and productivity is one of the best approaches to solve these conflicts. In this research, we have measured the efficiency of five active iron mines during 2008 - 2011, using Data Envelopment Analysis (DEA) method and the efficient and inefficient units were determined. Due to the limited number of studied mines compared with the total amount of inputs and outputs, the discrimination could happen. Thus, we have used Anderson-Peterson (AP) approaches as a complementary method for DEA classic models, in order to determine productive units' final ranking. Based on the results obtained, Mishduvan mine has the highest rank and the highest amount of efficiency during 2009 - 2011.

کلیدواژه‌ها English

Efficiency
Data Envelopment Analysis
Anderson-Peterson Method
Iron-ore Mines
[1]     Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E.; "Measuring the efficiency of decision making units"; European journal of operations research, Vol. 2, pp. 429-444, 1978.
[2]     Sikka V., Luke RD, Ozcan YA.; "The efficiency of hospital‐based clusters: 010), Evaluating system performance using data envelopment analysis"; Health care management, Vol. 3 Issue 3, pp. 251-261, 2009.
[3]     Banker R.D., Charnes A., Cooper W.W; "Some models for estimation technical and scale in efficiencies in data envelopment analysis", Management science, Vol. 30, Issue 9, pp.1078 – 1092, 1984.
[4]     Tsou Ch., Huang D.; "Interfaces with other disciplines on some methods for performance ranking and correspondence analysis in the DEA context", European journal of operational research, Vol. 203, pp 771–783, 2010.
[5]     Phillips F.; "25 Years of data envelopment analysis"; International journal of information technology & decision making, Vol. 4, No. 3, pp. 317–323, 2005.
[6]     مهرگان، م.ر.؛ مدل‌های کمی در ارزیابی عملکرد سازمان‌ها؛ چاپ اول، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، 1383.
[7]     Farrell M.J.; "The Measurement of productive efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, A CXX, Part 3, pp. 253-290, 1957.
[8]     Aigner Dj, Lovell C. A. K, Schmidt P.; "Formulation and estimation of stochastic frontier production function models"; Journal of econometrics, Vol. 6, Issue 5, pp 21-37, 1977.
[9]     Caves D. W., Christensen, L. R., Diwert, W. E.; "The economic theory of index numbers and measurement of input, output and productivity"; Economical, Vol. 50, Issue , pp. 1393-1414, 1982.
[10] Akcay A. E., Ertek, G., Büyüközkan, G.; "Analyzing the solutions of DEA through information visualization and data mining techniques: Smart DEA framework"; Expert systems with applications, Vol. 39, pp. 7763–7775, 2012.
[11] Rousseau, J.J., Semple, J.H.; "Two-person ratio efficiency game"; Managment science, Vol. 41, Issue 3, pp 435-441, 1995.
[12] Koksalan k., Tuncer C.; "A DEA-Based approach to ranking multi-criteria alternitives"; International Journal of information Technology & Decision Making, Vol. 8, No. 1, pp 29–54, 2009.
[13] Doyle J., Dreen R.; "Eefficiency and cross-efficiency in DEA: Derivations,meaning and uses"; Journal of the operational research society, Vol. 45, Issue 5, pp 567-578, 1994.
[14] Jenkins L., Anderson M.; "A comparison of data envelopment analysis using fewer variables versus principal components"; Dept of Business Administration Royal Military College of Canada, 2004.
[15]  قاسمی، ه.، دین‌محمدی، م.، نجفی، س. ا.؛«رتبه‌بندی گروهی از محصولات شرکت‌های خودرو‌سازی با رویکرد ترکیبی از مدل‌های DEA و بازه‌‌ای AHP»، فصلنامهتحقیقاتمدلسازیاقتصادی، شماره 6، زمستان 1390.
[16] Jahantigh. M., Hosseinzadeh Lotfi. F. , Moghaddas Z.; “ Ranking of DMUs by using Topsis and different ranking models in DEA“; Int. J. Industrial Mathematics (ISSN 2008-5621) Vol.5, No. 3, 2013 Article ID IJIM-00341, 9 Page.
[17] Safari H., Jafarzadeh A.H., Moradi-Moghadam M., Molavi M.; “ A new decision model based on the common set of weights DEA and liner goal programming”; Rep Opinion, 5(5):54-56, 2013.
[18]  جهانشاهلو، غ .ر.، حسین‌زاده لطفی، ف.، نیکومرام، ه.؛ تحلیل پوششی داده‌ها و کاربردهای آن؛ چاپ اول، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، 1387.
[19] Charnes A., Cooper W.W., Huang Z. M., Sun D. B.; "Poly hedral cone-ratio DEA models with anillustrative application to large commercial banks; Journal of Econometrics, Vol. 30, pp 91-107, 1990.
[20] Jahanshahloo G. R., Junior H. V., Lotfi F. H., Akbarian D.; "Decision support; A new DEA ranking system based on changing the reference set"; European Journal of Operational Research, Vol. 181, pp 331-337, 2007.
[21] Anderson P., Peterson N. C.; "A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis"; Managment Seiece, Vol. 39, Issue 10, pp 1261-1264, 1993.
[22] Sueyoshi T, Mika G.; "Measurment of linkage among environmental operational and financial performance in Japanese manufacturing firms: A use of data envelopment analysis with strong complementary slackness condition"; European Journal of Operational Research, Vol. 207, Issue 3, pp 1742 – 1753, 2010.
[23]  ایمیدرو، گزارش پیش‌بینی برنامه زمانی تولید و سرمایه‌گذاری طرح‌های تجهیز معدنی و فراوری معادن سنگ آهن در افق 30 ساله؛ سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران- ایمیدرو، 1383.
پژوهش های مدیریت منابع سازمانی
دوره 2، شماره 3
آذر 1391
صفحه 45-64